Latar Belakang
KPK memberikan tanggapan atas protes PDIP terkait pengawalan penyidik KPK terhadap mantan kader PDIP, Saeful Bahri, saat menjadi saksi dalam sidang kasus dugaan suap PAW anggota DPR. Sidang tersebut melibatkan mantan anggota DPR Harun Masiku dan terdakwa Hasto Kristiyanto.
Fakta Penting
Jubir KPK, Budi Prasetyo, memastikan bahwa kehadiran penyidik dalam sidang adalah untuk membantu JPU dalam menghadirkan saksi, sesuai dengan SOP KPK. Budi juga menegaskan bahwa sidang dilakukan secara terbuka dan di bawah sumpah, sehingga tidak ada intervensi terhadap saksi.
Dampak
Respons KPK ini menjadi perhatian publik, terutama karena melibatkan mantan kader PDIP yang diawal oleh penyidik. Meski ada tuduhan intervensi, KPK menegaskan proses hukum dilakukan secara profesional dan transparan.
Penutup:
Dengan respons ini, KPK memastikan bahwa proses hukum tetap berjalan sesuai aturan, meskipun kontroversi tetap menjadi sorotan. Bagaimana tanggapan publik dan partai lain terhadap langkah KPK ini?
